Cumhuriyet Halk Partisi'nin 38'inci kurultayının iptaline ilişkin dava bugün Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görüldü. CHP'nin avukatları ek süre talebinde bulunmayacakları beyanında bulundu. Davacı Lütfü Savaş ve diğer delegelerin avukatları ise CHP Parti Meclisi üyelerinin davaya katılma taleplerinin reddini istedi. Daha sonra avukatların beyanlarına geçildi.
Davacı Lütfü Savaş ve diğer delegelerin avukatı Onur Yusuf Üregen, bir kez daha mutlak butlan ifadesini kullandı. Divan başkanının tarafsız davranmadığı yönünde beyanda bulunan Üregen, bu kapsamda genel başkanlık seçiminin şaibeli olduğunu savundu. Avukat Üregen, olağan ve olağanüstü kurultayın geçersiz olduğunu savunarak bu davada sözlü yargılamaya geçilmesini istedi.
CHP'nin avukatı Çağlar Çağlayan ise davacı avukatının Özgür Özel'e yönelik "gayri meşru" ifadesine tepki gösterdi. Çağlayan, "Amaç sandık koymaktır, sonuç ortaya çıkmıştır, haliyle de dava konusuz kalmıştır." dedi.
MAHKEME ARA KARARINI AÇIKLADI
Avukat beyanlarının ardından mahkeme heyeti ara kararını açıkladı. Heyet, ceza yargılaması ile görevsizlik kararı itirazına ilişkin sürecin tamamlanmasının beklenmesine karar verdi. Davanın bir sonraki duruşması 8 Eylül günü görülecek.
Mahkeme heyeti ara kararında iki ayrı sürecin tamamlanmasının ardından davaya devam edilmesine hükmetti. Özel, verilecek her karara hazır olduklarını söyledi.
ERKAN AYDIN'IN 3 YIL HAPSİ İSTENİYOR
İddianamede, Bursa Osmangazi Belediye Başkanı Erkan Aydın ve CHP Bursa İl Başkanı Nihat Yeşiltaş ile beraber Ekrem İmamoğlu, Baki Aydöner, Cemil Tugay, Hüseyin Yaşar, Mehmet Kılınçarslan, Metin Güzelkaya, CHP Bursa İl Başkanı Nihat Yeşiltaş, Özgen Nama, Özgür Çelik, Rıza Akpolat ve Serhat Can Eş'e Siyasi Partiler Kanunu'nun 112. maddesinde yer alan "oylamaya hile karıştırma" suçundan 3'er yıla kadar hapis cezası verilmesi isteniyor.
